期刊简介
本刊入选国家科技部和新闻出版总署评选的“中国期刊方阵”双效期刊，中国科技部信息研究所认定为中国科技核心期刊， 北京大学图书馆编撰的《中文核心期刊要目目总览》“临床医学类核心期刊”，被《中国科学引文数据库》、《中国医学文摘》、《中文生物学文摘》、《中国生物医学文献光盘数据库》等国内主要文摘和数据库收录，并被美国《化学文摘》、日本《科学技术文献速报》和俄罗斯《文摘杂志》等国际检索系统收录。双月刊，彩色图文混排，铜版纸印刷。设有论著（专家论坛、人体病理学、实验病理学）、技术交流、综述、外科病理系列讲座、外检经验谈、病理读片、CPC、诊断释疑等栏目。
副教授职称评审需避开的五类期刊
时间：2025-07-23 10:53:46
在职称评审中，期刊论文的发表质量直接关系到学术成果的认可度。对于副教授职称评定而言，选择合规、高水平的期刊至关重要。以下是五类需谨慎对待的期刊类型及其潜在风险，结合政策动态与学术规范进行深度剖析。
一、虚假核心期刊：披着“权威”外衣的陷阱
核心期刊的认定具有动态性，例如2025年版《中文核心期刊要目总览》新增27种、删除18种，若误投已被剔除的期刊，可能因“学术成果不达标”被否决。需注意两类风险：
1.伪造目录期刊：部分机构伪造核心期刊名单，宣称“快速录用”，实则未被任何权威目录收录。
2.更名规避审查：个别期刊通过改名伪装成核心期刊，但实际未被Ei Compendex等数据库更新收录。
二、低质量普通期刊：省级与国家级期刊的“灰色地带”
普通期刊虽发表门槛较低，但若选择不当，可能被认定为“学术灌水”。例如：
版面费异常低廉的期刊：费用远低于市场均价（如千元以下），通常缺乏正规审稿流程，文章仅需“形式审查”即可发表。
学科定位模糊的期刊：涵盖“多学科综合”却无明确领域侧重，易被评审专家质疑专业性。
三、非正规会议论文集：学术会议的“李鬼”现象
国际会议论文需满足同行评审、主办方权威性等硬性标准，但以下情况需警惕：
1.无收录承诺的会议：主办方宣称“推荐至SCI”，却未明确说明收录流程，实际可能仅内部结集出版。
2.高频次举办的会议：同一主题会议每年举办多次，缺乏持续性学术影响力，论文可能被视为“无效成果”。
四、预警期刊：官方名单中的“黑名单”
部分期刊因学术不端行为被列入预警名单，例如：
过度自引或互引：人为抬高影响因子，此类期刊可能被《中文核心期刊要目总览》等目录除名。
批量发表职称论文：同一期期刊中超过50%文章为同一单位作者，易被认定为“利益输送”。
五、跨境非法期刊：国际出版的“擦边球”
部分境外期刊以“开放获取”名义收取高额费用，但存在以下问题：
无国际刊号（ISSN）或伪造DOI：无法在Web of Science等平台检索，发表后无法用于职称申报。
编委信息造假：虚构知名学者担任编辑，实际审稿团队资质存疑。
风险后果与规避策略
若误投上述期刊，轻则撤销已获职称，重则面临3年内禁止申报。建议采取以下措施：
1.核查官方目录：通过《中文核心期刊要目总览》、Ei Compendex等权威渠道验证期刊资质。
2.追溯历史记录：查询期刊近5年是否被列入预警名单或更名频繁。
3.咨询学术委员会：部分高校会发布内部推荐期刊清单，优先选择这类“安全区”期刊。
学术成果的严谨性如同建筑地基，若材料不合格，再高的职称大厦也会倾覆。副教授职称评审中，期刊选择需兼顾学术价值与合规性，避免因短期便利牺牲长期职业发展。