期刊简介
本刊入选国家科技部和新闻出版总署评选的“中国期刊方阵”双效期刊，中国科技部信息研究所认定为中国科技核心期刊， 北京大学图书馆编撰的《中文核心期刊要目目总览》“临床医学类核心期刊”，被《中国科学引文数据库》、《中国医学文摘》、《中文生物学文摘》、《中国生物医学文献光盘数据库》等国内主要文摘和数据库收录，并被美国《化学文摘》、日本《科学技术文献速报》和俄罗斯《文摘杂志》等国际检索系统收录。双月刊，彩色图文混排，铜版纸印刷。设有论著（专家论坛、人体病理学、实验病理学）、技术交流、综述、外科病理系列讲座、外检经验谈、病理读片、CPC、诊断释疑等栏目。
如何判断 Discussion 部分是否达到了预期效果？
时间：2024-11-22 09:49:13
1.内容完整性方面
结果分析全面性：
检查是否对所有重要的研究结果进行了分析。
对于每个结果，是否详细阐述了其意义。
与现有研究对比充分性：
看是否有足够的文献引用，并与前人研究进行了系统的对比。
对于与现有研究的差异，是否有合理的解释。
局限性和未来方向探讨的合理性：
检查是否坦诚地指出了研究的局限性。
基于局限性提出的未来研究方向是否具有针对性和可行性。
2.逻辑连贯性方面
内部逻辑清晰性：
分析各部分内容之间是否有清晰的逻辑关系。
从结果分析到与现有研究对比，再到局限性和未来方向的讨论，过渡是否自然。
观点一致性：
确保整个 Discussion 部分的观点前后一致。
3.语言表达方面
准确性：
检查专业术语的使用是否准确。
对结果、观点的表述是否精准。
可读性：
句子结构是否合理，避免过于冗长或复杂的句子导致读者理解困难。例如，尽量不要使用多层嵌套的从句，使句子简洁明了。
段落之间是否有适当的过渡词和短语，增强文章的连贯性。如使用 “此外”“然而”“因此” 等词来连接不同的观点和内容。